GRAÇA e PAZ (סד ושלום - PAX ET BONUM)! Neste novo texto
abordaremos uma REFLEXÃO acerca do posicionamento de normativismo que a
nossa sociedade vem experimentando atualmente. Subsiste uma premente
desconfiança no aspecto da religiosidade, no qual insinuam que a RELIGIÃO perpassa para Homens
(Mulheres também) de capacidade intelectual superior, uma ideia de MULETA
PSICOLÓGICA para assegurar a fraqueza intelectual de muitos. É pleno o
conhecimento de que desde 1966, uma variedade de pesquisadores (Cientistas)
envidaram suas carreiras em vastas pesquisas com o objetivo de DESCOBRIR COMO
TUDO SE INICIOU? A este amplo Projeto, denominaram de “SETI”. Pois bem, depois
de 50 anos de pesquisas, conhece-se o teor de suas DESCOBERTAS? ‘NADA’. Eis o maior
resultado. Entretanto, neste ano (2017), a NASA propagou uma notícia de que
tinha DESCOBERTO 7 PLANETAS com condições de conter VIDA. SETE??? Entre
bilhões, trilhões, infindáveis planetas e constelações. Com um maior
estardalhaço de marketing, preconizaram a maior de todas as descobertas. Agora,
se observarmos a distância de nossa constelação para a encontrada (40 anos luz)
passariam pelo menos a metade de uma vida. Bem, indo além, o tipo de sol que
pertence a esta constelação é ‘ANA’ (TRAPPIST-1), inferior em
tamanho de nosso SOL, sendo considerada uma possível zona habitável. CONTINUA A
REFLEXÃO!!!
Agora, para que se possa aceitar a nomenclatura
de ‘ZONA HABITÁVEL’, os planetas devem atender cerca de 200 PARAMETROS
fundamentais para poder comportar o sentido de VIDA, e no qual cada um destes
parâmetros deve estar perfeitamente atendido. Como exemplo básico, a
necessidade de existir ao lado do planeta possível habitado outro de gravidade
massiva (exemplo Júpiter) para afastar possibilidades de atração de asteroides.
Assim, as probabilidades contra a não existência de vida são surpreendentes.
Porém, AQUI ESTAMOS!!! QUAL A EXPLICAÇÃO SENSATA E CONCRETA? Poderia todos
estes parâmetros, em nosso caso, terem sido PERFEITAMENTE atendidos pelo OCASO?
Em que ponto é coerente admitir pela própria CIÊNCIA ao sugerir que NÓS
(Planeta) não poderíamos ser RESULTADO de FORÇAS ALEATÓRIAS? Ou será
perfeitamente aceitável QUE EM HIPOTESE ALGUMA PODERIA TER UMA INTELIGÊNCIA
SUPREMA QUE CRIARA TODAS ESTAS PERFEITAS CONDIÇÕES? Ora, é previsível que se
requer MENOS FÉ acreditar nesta acepção de uma TERRA CAPAZ DE SUSTENTAR A VIDA
VENCEU TODAS AS INCONCEBÍVEIS PROBABILIDADES? Per si, o FINO AJUSTE para
providenciar a VIDA em determinado Planeta não é NADA COMPARADO ao FINO AJUSTE
necessário para que o próprio UNIVERSO EXISTA. Os cientistas (ASTRO-FÍSICOS)
sabem plenamente de que os valores das 04 (quatro) forças fundamentais
(GRAVIDADE, FORÇA ELETROMAGNÉTICA, GRANDE FORÇA NUCLEAR e PEQUENA FORÇA
NUCLEAR) foram determinadas após um milésimo de segundo após o ‘BIG BANG’. E na
possibilidade de se alterar qualquer um destes valores, mesmo a menor fração
possível, e o UNIVERSO que conhecemos NÃO PODERIA EXISTIR!!! Se alterarmos o
raio entre a FORÇA ELETROMAGNÉTICA e a FORÇA NUCLEAR FORTE, jamais e
inconcebível as formações das Estrelas. Diante desta pequena Reflexão, como
sustentar esta premissa: “A RELIGIÃO É UMA MULETA PSICOLÓGICA PARA A FRAQUEZA
INTELECTUAL”. Necessário confrontar a própria CONSCIÊNCIA. Para tanto,
necessário se firmar em 04 (quatro) colunas de pensamentos. O primeiro será o ‘COSMOLÓGICO’,
no qual se baseia a ideia primordial: POR QUE EXISTE ALGO, AO INVÉS DO NADA? Da
explosão fundamental gerou-se o TEMPO, a MATÉRIA e o ESPAÇO. Não transcorreu
nenhum desenvolvimento GRADUAL, não houve formas de TRANSIÇÃO. Mas, sim,
MUDANÇAS BINÁRIAS (VOCÊ VÊ; VOCÊ NÃO VÊ). Os astrofísicos afirmam que após o
BIG BANG produziu-se uma PEQUENA GAMA de ELEMENTOS, e que somente após BILHÕES
DE ANOS nas mais diversas fornalhas nucleares das próprias estrelas foram produzidos
os 118 elementos que conhecemos em nossa TABELA PERÍODICA. POR QUE? PARA QUE?
POR QUE TANTO TEMPO? Na verdade o que transcorreu neste período fora a PRODUÇÃO
DE ENERGIA e MATÉRIA! Mas, não aconteceu nada de ORIGEM DA VIDA. Passada esta
fase, adentramos na segunda coluna: BIOLÓGICO. A questão primeira nesta coluna
será: COMO ACONTECE A BIOGÊNESE? Que é a noção de que algo pode existir do ‘NADA’?
EVIDÊNCIAS? Atualmente, deparamos com cientistas que sabem MANIPULAR formas de
vida e ADICIONAR ou RETIRAR material genético, indo além, mapear o nosso
GENOMA. Mas, o que é lacônico, NÃO TEMOS A MÍNIMA IDEIA DE COMO INICIAR A VIDA
DE UM MATERIAL MORTO OU DO NADA? Deste ponto, encontramos apenas FÍSICA,
QUÍMICA e BIOLOGIA (ENERGIA, MATÉRIA e VIDA SIMPLES). Em nenhum momento podemos
explicar a GRANDE DIVERSIDADE de formas de VIDA em nosso planeta. Saber a
fundamental diferença entre bactérias, plantas e animais? Pior, dos Homens e
dos Animais. Deste ponto, adentraremos na terceira coluna: ANTROPOLÓGICA.
Tem-se pleno discernimento de que DARWIN em sua tese (EVOLUÇÃO), descobriu
muitas coisas, mas, NUNCA RESPONDEU a questão primordial: COMO A EVOLUÇÃO
INICIOU? Como poderíamos explicar a evolução de um simples cérebro mecanicista
animal, possa ter evoluído para um perfeito cérebro humano AUTOREFLEXIVO?
Conhece que mesmo as formas de vida mais simples se constituem de um Sistema
Nervoso Central, mas indaga-se COMO ESTE SISTEMA SIMPLES PODE DESENVOLVER-SE EM
UM SER MAGISTRALMENTE INTELIGENTE? Pois, fica claro que um Animal não cria
obras de arte ou reflete acerca de um texto, ou aprecia a beleza de ambas as
coisas. Como surgiram o LIVRE ARBÍTRIO, a INTROSPECÇÃO ou IMPULSO EXISTENCIAL
HUMANO? E POR QUE? Por fim, adentremos na última coluna: PSICOLÓGICA. Mesmo com
o desenvolvimento tecnológico possível, como poderíamos explicar ou esclarecer
nos animais, plantas e seres uniformes sobre o SENSO MORALE ESTÉTICO HUMANO, em
sua busca incessante de SENTIDO, SIGNIFICÂNCIA e PRÓPOSITO? COMO e POR QUE?
Tais são questões importantes para a REFLEXÃO, para não confrontarmos com
respostas amiúdes e sentimentalistas, opressoras de liberdade e respeito.
ALEGAR sem a COMPROVAÇÃO materialistica se torna tão vago e inútil. Sabe-se que
não pode-se concluir que ‘NÃO EXISTE’, fica-se UNANIMAMENTE NÃO COMPROVÁVEL. Em
contraponto, a alegação de que ‘EXISTE’, diante da maravilha do PRÓPRIO
UNIVERSO, gera-se muito mais DÚVIDA, do que UNANIMIDADE de sua NÃO COMPROVAÇÃO.
Poder-nos-ia comparar com a mesa de um bilhar. Mesmo com materiais de perfeita
fabricação nas bolas, giz e tacos, nada disto poderia nos dar a certeza de que
seriam colocadas as bolas nos buracos da mesa, sem a MAESTRIA DE UM JOGADOR
EXPERIENTE. QUE DEUS VOS ABENÇOE RICAMENTE.
Nenhum comentário:
Postar um comentário